Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтесь, що ознайомились з оновленою політикою конфіденційності і погоджуєтесь на використання файлів cookie.
Погоджуюсь
1941 / Новини
реклама
пн, 25 лютого, 12:00 2031

Режисер Сергій Маслобойщиков: "Сталінська спадковість досі заважає Україні стати повноправним членом цивілізованого світу"

28 лютого (четвер) на телеканалі "Україна" буде показана 4-я серія документального проекту "1941". "1941" - унікальний авторський проект відомого режисера-документаліста Ігоря Кобрина, який представляє глядачам каналу "Україна", сучасний погляд на події Другої світової. Фільм виходить по четвергах о 22:00. Напередодні виходу чергової серії проекту ми поговорили з відомим режисером і сценаристом Сергієм Маслобойщиковим, який повністю переглянув фільм.

masloboishikov31028 лютого (четвер) на телеканалі "Україна" буде показана 4-я серія документального проекту "1941". "1941" - унікальний авторський проект відомого режисера-документаліста Ігоря Кобрина, який представляє глядачам каналу "Україна", сучасний погляд на події Другої світової. Фільм виходить по четвергах о 22:00. Напередодні виходу чергової серії проекту ми поговорили з відомим режисером і сценаристом Сергієм Маслобойщиковим, який повністю переглянув фільм.

- Як Ви оцінюєте фільм Ігоря Кобрина "1941" і його авторський погляд?

- Фільм відкриває невідомі сторінки нашої історії, які довгий час перебували під забороною. "1941" дає уявлення про світ, в якому ми живемо. Адже ми є нащадками історичного часу 1941-1945 рр., і все, що відбувається тепер, багато в чому залежить від тих історичних процесів, які пройшов наш народ. Як сказав відомий філософ Джордж Сантаяна: "Ті, хто не пам'ятають своєї історії, приречені повторювати її". Тому можна сказати тільки "спасибі!" за ідею створення такого фільму, який висвітлив історичні події з різних боків і показав їх не однобоко, а багатогранно.

- Як Ви вважаєте, чи може фільм претендувати на історичну достовірність: якщо можна, будь ласка, обгрунтуйте Вашу відповідь?

- Я вважаю, що в цьому фільмі є здорова думка, яка має відношення до суспільно-політичних процесів, що відбувалися в СРСР і Німеччині в кінці 30-х років минулого століття. Якщо ж говорити про зв'язок проекту "1941" з теперішнім часом, то, насправді, змова проти ліберальної демократії почалася саме під час Другої світової війни. Але якщо в минулому нам якимось чином вдалося цього уникнути, то чи вдасться уникнути цього тепер, ще питання...

- Якщо можна, поясніть, у чому суть змови проти ліберальної демократії?

- Черчилль колись сказав, що "демократія - жахлива річ, але краще неї людство поки нічого не придумало". Тому всі інші форми правління, в тому числі і тоталітаризм, для правителів більш зручні, а демократія дуже багатовимірна і змушує метушитися, багато думати. Ну, звичайно, при цьому всім хочеться, щоб світове благоденство настало раз і назавжди.

- Як Ви вважаєте, чи відбувалася маніпуляція фактами про Другу світову війну в радянському варіанті історії?

- Безумовно, маніпуляція фактами в радянському варіанті історії відбувалася. Історія завжди переписувалася, на кожному історичному етапі маючи свої пріоритети, і СРСР в даному випадку - не виняток. Проект Ігоря Кобрина "1941" розкриває ще одну сторону питання, яка не зовсім знайома широкій громадськості. Звичайно, дещо вже було розкрито, але режисер у своїй роботі спробував поглибити і розширити цю інформацію.

- Існують різні погляди на роль СРСР у цій війні: а) країна, яка оборонялась; б) країна-визволитель Європи, в) країна-агресор. Яка точка зору Вам ближче? Чому?

- Я вважаю, перемога у Другій світовій війні - це великий подвиг усіх народів, що жили на території СРСР. І перемогли вони в цій війні не завдяки керівній ролі партії, а, скоріше, всупереч їй. Народ був поставлений на межу виживання - і вижив. Тому, я вважаю, перемога була здобута тільки завдяки радянському народові. Я не вірю у "натхненників" типу Сталіна. Люди боролися за свою землю, а у партії були свої плани.

- Віктор Суворов, колишній радянський розвідник, а нині письменник і автор гучної свого часу книги "Криголам", упевнений, що "українцям і росіянам слід соромитися участі у Другій світовій війні". Що Ви думаєте про таку точку зору? Як Ви думаєте, чи потрібно українцям соромитися свого військового минулого або пишатися ним?

- Мені здається, незважаючи на те що ми все-таки пішли з Європи, незабаром знову туди повернемося, але вже в якості повноправних членів. На жаль, сталінська спадковість, яка тяжіє над усім колишнім СРСР, досі не дозволяла нам туди увійти в якості нормальних і повноправних членів цивілізованого світу.

- Як Ви вважаєте, в якому стані перебуває сучасна українська документалістика. Чому?

- Я думаю, не тільки в Україні, але і у всьому світі документалістика зараз - в поганому стані і знаходиться на "останніх ролях". А все тому, що це не найприбутковіша галузь кінематографу. У будь-якій державі мають бути програми підтримки документального кіно. Звичайно, чимала частина успіху в розвитку документалістики, залежить не тільки від творців, але і від людей, які їх підтримують. І я б хотів сказати "спасибі!" каналу "Україна" за те, що він все-таки береться за таку не прибуткову справу, як документальне кіно, і дає своєму глядачеві "поживу для роздумів".

Джерело: Сегодня

загрузка...

Новости партнеров

Загрузка...

Популярні новини